第一次世界大戦終結後の列強国間の軍縮を定めたワシントン海軍軍縮条約により、計画は破棄（又は一部変更）を余儀なくされた。
1907年、帝国国防方針における「国防所要兵力」の初年度決定において、戦艦8隻・装甲巡洋艦8隻として計画された。紆余曲折の後、1920年、「国防所要兵力第一次改訂」の予算案が通過した。当時の日本の歳出が15億円に対し、この艦隊が完成した場合の維持費が6億円かかるとされており、それを維持することは不可能であったといわれている。』（フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』）より
第一次大戦後、日本は仮想敵国アメリカの大艦隊整備計画「ダニエルズプラン」（３年艦隊計画とも言う）に対抗するため、艦齢八年未満の新鋭戦艦８、新鋭巡洋戦艦８を中心とする大艦隊計画いわゆる八八艦隊計画を策定しました。
財政的な問題、実現性については以前触れたことがあるのでここでは書きません。純粋に戦力としてのみ述べます。両国の計画は、現実には大戦後の軍備拡張に危機感をおぼえた列強（イギリスが中心）によるワシントン海軍軍縮条約で葬り去られました。
しかし、もしこれが実現していたらどうなっていたでしょう？
戦艦８隻
「長門型戦艦２隻」 主砲 １６インチ（40.6ｃｍ）連装×４基 ８門
速力 ２６．５ノット
「加賀型戦艦２隻」 主砲 １６インチ（40.6ｃｍ）連装×５基 １０門
速力 ２６．５ノット
「紀伊型戦艦４隻」 主砲 １６インチ（40.6ｃｍ）連装×５基 １０門
速力 ２９．７５ノット
巡洋戦艦８隻
「天城型巡洋戦艦４隻」主砲 １６インチ（40.6ｃｍ）連装×５基 １０門
速力 ３０ノット
「第十三号艦以降４隻」主砲 １８インチ（45.6ｃｍ）連装×４基 ８門
速力 ３０ノット
そのほかに第二線部隊として 既成艦である金剛型巡洋戦艦４隻、扶桑型戦艦２隻、伊勢型戦艦２隻があったわけですから、強力なものです。
ダニエルズプランの２０隻以上の米海軍新鋭戦艦群にけっしてひけを取るものではありません。これらの新戦艦群はすべてが１６インチ以上の主砲を持っていたわけですから、他国が脅威に感ずるのも無理はありません。
数の上ではアメリカに劣る日本海軍ですが、その質では凌駕していました。アメリカが戦艦と巡洋戦艦をはっきり区別し、戦艦の速力を２１～２３ノットと従来どうりに抑えていたのに対し、日本海軍は戦艦でさえも２６．５ノット以上出せる高速戦艦であったことは先見の明でした。
これは第一次大戦最大の英独艦隊決戦であるジェトランド海戦の戦訓を日本海軍が取り入れたためです。足の速い巡洋戦艦同士がいち早く戦場に到達し激しい撃ち合いを演じている頃、鈍足の戦艦群は遅れて到着しほとんど戦局に寄与しませんでした。
もし八八艦隊とダニエルズプラン艦隊がマリアナ沖で対決しても、時間差でまず米巡洋戦艦群を全力で叩き、遅れて到着した戦艦群に当たることができるのです。巡洋戦艦は戦艦に比べて防御力が大きく劣ると言われていますが、第十三号艦はほとんど高速戦艦といっても良いくらいの防御力を持った、日本建艦技術の集大成ともいえる艦型だったと言われています。
では、ワシントン海軍軍縮会議など締結せずに八八艦隊を実現したほうが良かったのかというと、歴史はそんなに甘くありません。超大国アメリカはダニエルズプランをやすやすと達成できたでしょうが、貧乏国日本は万が一達成できたとしても艦隊維持費だけで破産していたでしょう。
その意味では、軍縮条約は日本にとってもありがたかったのかもしれません。
