16式機動戦闘車の主砲威力

　ちょっとマニアックになり、かつこの方面の知識が薄いのでグダグダな記事になるとは思いますが、気になったので調べてみました。

　財務省の横槍で戦車保有定数を大きく減らされた陸上自衛隊。現在の防衛大綱では300両と機甲師団プラスアルファくらいしか保有できないことになります。その窮余の策として導入されたのが装輪式の16式機動戦闘車。主砲は74式戦車と同じ105㎜ライフル砲ですが、74式の51口径ロイヤル・オードナンスL7A1ではなく、52口径の新型砲です。52口径ですからイタリアのチェンタウロと同じオートメララ52口径105㎜砲と思いきや国産砲みたいですね。

　16式機動戦闘車は91式105㎜多目的対戦車榴弾（HEAT）と93式105㎜装弾筒付翼安定徹甲弾（APFSDS）を使用します。では93式APFSDSの威力がどのくらいか調べてみました。初期（74式戦車使用時）の威力は初速が1500m/s。距離2000mRHA（均質圧延装甲）換算で貫徹力414㎜でした。

　これだとNATO諸国が使う105㎜ライフル砲用のAPFSDSであるベルギー製M1060A3の初速1560m/s、距離2000mRHA換算で貫徹力460㎜より劣ります。そのため防衛省は93式の威力向上を目指してダイキンに開発を依頼したそうですが、どのくらい向上するのか気になります。

　世界では105㎜APFSDSの技術向上が日進月歩で最新のものは同条件で650㎜の貫徹力のものもあるそうですが、詳細は分かりませんでした。おそらく93式もM1060A3も侵徹体はタングステン合金のはずで、アメリカやロシアのように劣化ウラン弾芯だったらもっと威力が上がると思います。

　一応、現在敵対する可能性が高いロシアの主力戦車T-90Mのデータは分からなかったんですが、そのひとつ前のT-90Aで車体前面、砲塔前面でともにRHA換算830㎜の対運動エネルギー弾防御力を持っているそうですから、真正面からぶつかれば16式機動戦闘車の勝ち目はありません。待ち伏せして側面や背面を攻撃すればワンチャンありそうですが、敵戦車に対しては素直に10式戦車を出すか、対戦車ミサイルなどで対処する方がよさそうです。

　16式機動戦闘車は、ほかの西側諸国の戦術と同じように主力戦車到着までの時間稼ぎの役割しかなさそうです。と言っても戦車以外には使えそうなのでロシアやシナに対しても一定程度の抑止力はあると思います。北海道だけでなく九州も西部方面戦車隊（戦車2個中隊基幹）は少なくとも連隊規模（4個中隊基幹）くらいは最低限ほしいですよね。

　本当は米軍並みに44両定数の1個戦車大隊を各師団に配備したほうが良いんですが。あと虎の子の第7師団は米軍式の5個戦車大隊に機甲偵察大隊の27両を合わせて247両くらい戦車を保有すべきなんですよ。それで旅団戦闘団を編成してくれれば理想です♪

　戦車を減らすのなら16式機動戦闘車でも良いから、各師団に1個大隊（米軍式編制、自衛隊では中隊が連隊に属しているからおかしい）44両定数くらい配備してほしいですね。米軍は贅沢すぎ。歩兵師団も実質機甲師団だし、機甲師団は6個戦車大隊（機甲偵察大隊と合わせて271両？）だから羨ましすぎます！軍事研究2023年12月号によると2023年の米第1機甲師団の戦車保有定数は261両だからどこか減らされているね。編制図を見ると各戦車中隊の本部小隊が戦車2両から1両に減らされているから、それが原因か？戦車中隊は4両定数の小隊×3に本部小隊2両で14両が好きです。13両は数字的にも縁起が良くないような（苦笑）。

　ともかくいつ有事が起こるか分からないんですから、10式戦車、16式機動戦闘車はもっと保有定数を増やすべきだと思うんですよ。せっかく防衛費も倍増するんだし。

核密約を悪い事のように報じる東京新聞は国賊である

核密約、米側意図を了承 日本政府、圧力かわせず

　だいたい非核三原則自体日本の国防を危うくする欺瞞であり、私は日本を守るために核武装すべきだと思っているので邪魔そのものでした。世界で唯一核攻撃を受けた日本のみが核兵器保有の正当性があり、たった一度戦争に負けたくらいで戦争アレルギー、核アレルギーになる日本人は異常ですよ。

　いくらWGIP（ウォーギルトインフォメーションプログラム）でアメリカ占領軍に洗脳されたからと言って押しつけのマッカーサー憲法一つ改正できないなどという情けない負け犬根性はいい加減止めませんか？同じ敗戦国のドイツ、イタリアは何度も憲法改正していますよ。日本より憲法改正のハードルが低かったとはいえ、日本も民主主義国家である以上、法改正で憲法改正のルールを緩めることはいくらでもできたはず。

　それをしなかったのは自民党を含めた戦後政治が敗戦利得者の塊だったという証拠だと思いますよ。マスゴミも敗戦利得者の代表で、日本がまともな国になるのを嫌がっています。最初はソ連の工作を受けていたと思いますが、ソ連崩壊後は完全にシナの走狗と化しています。これを国賊と言わずして何を言うのかと呆れ果てます。

　日本が核武装するのは現実的にハードルが高いのは理解しています。ならば少なくともNATO諸国並みにアメリカと核シャアリングするか、その協議くらいはすべきでしょう。真剣に国防を考えているのなら。その前に米艦船が核兵器を持ったまま日本に寄港するのは当たり前。わざわざグアムあたりで降ろして日本に来るんですか？特に原子力潜水艦。現実的に有り得ないでしょ？常識で分かっていることをわざわざ悪い事のように報じる姿勢は日本のメディアとしてどうなのかと思いますよ。

　東京新聞は望月衣塑子に代表されるように反日マスゴミの一角。日本のためになる報道は一切せず、日本の国防を妨害するような偏向報道を繰り返しています。こんな新聞社、存在価値ありますか？逆に有害無益な癌細胞だと思います。朝日、毎日と同様東京新聞も潰れることを願いますし、我々心ある日本人が団結してマスゴミの欺瞞を暴き滅ぼすしかないと思いますね。

　皆さんは東京新聞の報道姿勢、どのように思われますか？

次期戦闘機の輸出ようやく認められました。

次期戦闘機輸出、１５か国限定…防衛装備品の運用指針を今月下旬にも改正

　日英伊三国共同開発の次期戦闘機F-3（日本側呼称）。最近の高騰する兵器開発事情から少しでも開発費を回収するために海外への輸出も検討されています。ところが日本では狂った平和主義を掲げた売国公明党が反対したために戦闘機輸出が頓挫しかねない状況に陥りました。

　共同開発国のイギリス、イタリアに対する背信行為にもあたるので反対することなど有り得ないのですが、シナの手先である公明党は何としても次期戦闘機開発を潰したかったのでしょう。だったらこんな売国政党、さっさと連立解消すれば良いだけなんですが、ヘタレ自民党はそれもできずどうなることやらと心配していました。

　ここに来てようやく公明党も次期戦闘機に限ってしぶしぶ輸出を認めました。アメリカからの圧力もあったのでしょう。しかし、高騰する国防費と緊迫化する安全保障環境下では戦闘機以外の兵器の輸出にも制限をかけるべきではありません。それでなくとも日本の兵器はガラパゴス化して需要がないのに。公明党は本当に国賊だと思いますよ。

　１５か国限定で戦闘機輸出が認められたそうですが、おそらくスウェーデン、オーストラリアは確定。ドイツとフランスは自分たちも新戦闘機を開発しているので買わないでしょう。アメリカも無いでしょうね。インドとUAEはアメリカが承認するかどうか。１５か国には入っていませんが、サウジアラビアもワンチャンありそう。ただイスラエルが猛反対しそうなので中東諸国には売れないと個人的には思いますし、売らない方が良い気がします。逆にイスラエルが買うかもしれません。実戦テストしてくれるので有難いと思いますよ。F-35もイスラエルのおかげでデーターが取れたはずですから。

　売るとしてもNATO諸国限定でしょうね。一部の噂ではたいげい型潜水艦がカナダに売れそうな話もありますが、実現は眉唾です。そんな事したらオーストラリアが怒りそう。武器輸出のノウハウがあるイギリスと組んで売り方を学ぶ必要があるかもしれません。国防に綺麗ごとは禁物。

　自衛隊の装備品が高いのは自国生産品が少数で採算が合わないからです。海外に広く輸出できれば兵器のコストも下がりますし、国防費も抑えられます。保守の一部に韓国を馬鹿にする向きがありますが、兵器輸出に関しては学ぶ必要があると思いますよ。

　ともかく不満は数多くありますし、公明党には不信感しかありませんが、次期戦闘機に限ってだとは言え輸出が認められたことは良かったと思います。

シナのステルス爆撃機H-20完成間近か？

【軍事】中国初のステルス爆撃機H－20 8年かけて開発完了…「近く試験飛行」

　情報がほとんど入らないので実態は分からないんですが、H-20は米軍のステルス戦略爆撃機B-2に酷似した全翼機で航続距離13000㎞、ペイロード40トン、最大離陸重量200トンという性能だと予測されています。これはB-2と比べるとかなりな高性能です。B-2は航続距離12000㎞、ペイロード17トン、最大離陸重量171トンですから。

　ただB-2はあまりにも高価で製造するのに1機2000億円というあたご型護衛艦（建造費1453億円）をはるかに凌ぐ費用が掛かり、維持費も莫大になるためさすがの米空軍も21機しか保有していません。あまりにもコストパフォーマンスが悪いので米軍は次期ステルス爆撃機に性能を抑えたB-21（生産数100機予定）を開発しているくらいです。

　ですからシナがH-20の性能を吹いている可能性は高いと思います。一時期騒がれたステルス戦闘機J-20も最近ではメッキが剝がれまくりですからね。素人目に見てもカナード翼（機体の前についている先尾翼）がステルス性に良いわけないと思います。とはいえ大型のJ-20はペイロードが高い可能性もありミサイル発射母機としてはかなりの脅威になりそうな気はします。ただ未確認情報だとペイロード8トンという話もあり、これなら日本のF-2（ペイロード8トン）とあまり変わりませんから、大したことありません。

　H-20がB-2ほどでなくともある程度の能力があると仮定すれば、日本の国防にとってはかなりの脅威になると思います。現在戦略爆撃機を保有しているのはアメリカ、ロシア、シナの三国のみ。しかしロシアの場合ターボプロップのツポレフTu-95は自国の航空優勢下でしか活動できず、脅威となるのはツポレフTu-22MバックファイアとツポレフTu-160ブラックジャックの超音速可変翼戦略爆撃機だけ。シナに至ってはこれまでTu-16のライセンス生産機H-6しか保有していなかったためそれほど脅威ではありませんでした。

　が、ステルス戦略爆撃機H-20が実戦配備されたら事情は大きく変わります。ロシア以上の脅威になることは確実。B-2が恐ろしいのはロシア式防空システムでは補足が困難で空中給油をすればアメリカ本土から世界中どこでも爆撃できるところです。さすがにシナのH-20は世界に敵が多いので空中給油で世界中どこにでも行くことはできないと思いますが、空中給油と長射程巡航ミサイルを組み合わせたらハワイ爆撃くらいはできるでしょう。まあ、そうなったときはアメリカと全面戦争でH-20は空軍基地で飛び立つ前に破壊されるでしょうけど。

　戦略爆撃機が廃れてきたのは、戦闘機の性能が上がって一昔前の戦略爆撃機以上のペイロードを持ったからです。F-15Eストライクイーグルなんてペイロード11トンですからね。500ポンド（227㎏）爆弾を何十発も積んだストライクイーグルの写真を見たことあるんですが、空恐ろしさを感じましたよ（笑）。

　日米情報当局はH-20の性能について情報収集しているとは思いますが、何らかの対策は採って欲しいですね。地上や艦船から発射するミサイルは把握できてもステルス機が空中発射するミサイルはより補足が困難ですから。

馬毛島は日本のスカパフローになるか？

　スカパフロー、戦記ファンならご存じイギリスのブリテン島北東オークニー諸島にある入り江で本国艦隊（現在は西方艦隊と改称）の一大根拠地です。仮想敵ドイツ海軍がバルト海から北海に出てくる際それを抑える位置にありますし、同じように大西洋に面したドイツ大海艦隊の根拠地ウィルヘルムスハーフェンに対しても掣肘できる位置にあります。さすがに第二次大戦後その重要性は薄れイギリス海軍はブリテン島のデヴォンポート海軍基地（プリマス西方に位置）、ポーツマス海軍基地などが重視されていますが。

　一方、日本の馬毛島。鹿児島県種子島の西方12㎞の東シナ海にある無人島で面積は8.2平方キロです。最高地点でも71.7mしかなく平坦でなだらかな島です。この島が一気に注目されるようになったのは、極東情勢の緊迫化に伴い2010年防衛省が基地化計画を表明したからです。

　長さ2450m、幅61mの主滑走路、横風用の長さ1830m、幅46mの副滑走路を中心に格納庫、貯蔵関連施設などの航空自衛隊設備だけでなく、いずも型などの大型艦が着岸できる仮設桟橋なども建設されます。施設管理・運用要員として自衛官200名ほどが常駐する予定です。人員がいるため当然防衛用の対空、対艦ミサイルが配備されるはずで敵の攻撃に備えて格納庫も掩体壕化されると思います。まさに一大要塞化し、尖閣有事、台湾有事、朝鮮半島有事に備えることができます。

　将来日本にとって、かつてのイギリス海軍のスカパフローに匹敵する重要拠点になると思います。F-35Bの発着艦訓練もここで行われる予定で、シナが発狂しかねない施設になりそうです。なぜか韓国も発狂しそうですがね。日米共同訓練も馬毛島中心に行われるそうで、日本の国防のために頑張ってほしいですね。

珍しいな、韓国どうした？悪いものでも食ったか？

【韓国】ソウル付近の百済跡で1600年前の日本人居住痕跡が発見された 

　過去記事でも書いた通り、朝鮮半島南部には稲作伝播の過程で九州北部から移り住んだ和人が住んでいました。これは科学的にも証明されておりシナ研究機関の20年にわたる研究で温帯ジャポニカ米の品種特性遺伝子のうち稲作発祥のシナ江南地方と日本ではすべての遺伝子が見つかっているのに、朝鮮半島ではそのうち２種類のDNA型が見つからないそうです。ですから江南地方から日本にまず渡って、そのあと寒冷地である朝鮮半島でも生育できる品種のみ渡ったと考えるのが自然です。

　また朝鮮半島南部で日本式の前方後円墳が見つかっており、副葬品も日本由来のものが出土しました。韓国の学者は朝鮮半島南部が前方後円墳発祥の地で日本に伝わったと強弁していますが、日本の前方後円墳のほうがはるかに古くこの説は破綻しました。とはいえ、任那が日本植民地だったというのは嘘で、半島南部と日本は海峡国家で同じ国だったと私は考えています。

　では韓国はどうしたかというと、半島南部が日本領であったことを否定したいがために前方後円墳の前方部を破壊し、朝鮮でよくある円墳に作り変えました。明らかに日本由来でごまかせないものは完全に破壊してなかったことにしたケースもあったそうです。新聞記事で出ていましたね。こんな態度だからノーベル賞を取れないのでしょう。

　ところが今回珍しく韓国マスゴミが1600年前の日本人居住痕跡を認めました。果たしてどうなるのでしょう？私の予想では、学者どもが全否定の無理筋理論を振りかざし、無知な大衆も火病を発症してなかったことにすると思います。私が許せないのは、韓国がウリナラファンタジーで勝手な歴史を捏造するのは勝手だと思うんですが、日本の反日左翼学者までその尻馬に乗って稲作朝鮮半島伝播説とかいう科学的に完全に否定された嘘説を未だに広めていることです。国賊だと思いますね。

　日本は自然科学分野は一応まともだと見ていますが、人文科学分野は腐っていると思います。日本学術会議の反日ぶりはその典型です。歴史学会もまともな学者はごく少数で反日左翼でないと出世できないのかもしれません。

　韓国がノーベル賞を取るには、自分に都合の悪い事でも素直に認め科学的証拠に基づいた事実を認定することです。まあ連中の腐った性根では一生無理でしょうけど。霊的に生まれ変わらないと韓国人は再生できないのかもしれません。その意味で、今回の報道がどう推移していくのか、ある意味楽しみではあります♪

ベリーダンスなら民族差別かと思ったんですが、これは酷いね。

　最低支持率をさらに更新しそうな自民党の不適切過激パーティー問題。写真を見るまではマスゴミが自民党憎しでただのベリーダンスなどを大げさに書いてヘイトしていた可能性もあるなと思っていたんですよ。ところがこの写真を見て呆れ果てました。もしベリーダンスとかブラジルのサンバだったら中東やブラジルの文化なので裸同然で踊ると書き立てるのは民族差別、文化差別に当たります。しかしこの写真はどう見ても下着のように見えるし、男に抱きついている女性に関してはどこの風俗かと疑います。

　しかも、これ自民党の女性議員がフランスに視察旅行という名の慰安旅行に行ってエッフェル塔の前でふざけた写真を撮って大炎上していた時期だそうじゃないですか！エッフェル姉さんも大阪選出なら今回の不適切パーティーも大阪だそうですね。せっかく維新が万博問題でこけそうなのに、自民党がこんな体たらくじゃ支持率なんて金輪際回復しませんよ。

　主催した自民党青年局長の藤原と局長代理の中曽根が責任取って辞任したそうですが、この中曽根ってやつ中曽根元総理の孫だそうですな。進次郎、岸田のバカ息子もそうだけど、2世議員、３世議員にはこんな奴しかいないのか？（呆）

　私は安倍元総理という稀有な例があるので世襲議員自体を批判はしませんが、大半は中曽根のような屑ばかりという印象です。自民党が腐るはずですよ。自民党の言い訳も酷い。梶山幹事長代行（こいつも世襲議員）が「公費から出ていないからOK」とか抜かしたそうです。そんな問題じゃないだろ？（呆）

　LGBTとか多様性とか綺麗ごとをほざいていた連中が、こんな風俗まがいの会合を開いていたとすればここまで女性蔑視はないですよ。これに怒らない自民党の女性議員も同類かもしれませんな。自分たち女性議員の会合にはホストでも呼んでどんちゃん騒ぎしているんじゃないかと疑われても仕方ありません。

　私はすでに岸田政権も自民党も見限っているのでどうなろうと知ったことではありませんが、野党はそれに輪をかけて屑なので選挙では我慢して自民党に入れるしかありません。保守側でまともな政党が出てくればそこに入れるんですが。だから心配な面はあっても現状日本保守党を応援せざるを得ません。その意味で東京15区補選は注目しています。飯山陽さんがどこまで頑張れるか？もし当選できたら自民党は危機感を持ち変わるかもしれませんが、既存政党が勝ったら元の木阿弥でしょうね。

　日本はいつ有事に巻き込まれるか分からないのに、政権政党の自民党がここまで愚かだと絶望するしかありません。皆さんは今回の自民党の不適切会合、どのような感想を持たれましたか？