【政治】菅直人財務相、消費性向と乗数効果の違いを答えられず、官僚のレクチャー受ける-参院予算委
菅直人副総理・財務相が２６日の参院予算委員会で答弁に詰まり、審議を中断して官僚の助言を仰ぐ場面があった。
「脱官僚依存」の先頭に立つ菅氏だが、疎いとされる経済政策の難しさを痛感させられた格好だ。
「官依存」は自民党の林芳正前経済財政担当相との質疑で起きた。菅氏は「１兆円の予算で１兆円の効果しかないやり方をやってきた」と述べ、自民党政権の投資は経済波及効果が低かったと批判した。
すると林氏は「乗数効果のことを言っているのか」と反論。鳩山政権の目玉である子ども手当の乗数効果をただしたところ、菅氏は子ども手当の支給額のうち消費に回る割合を示す「消費性向」について
「おおむね０・７程度と想定している」と答えてしまった。
林氏は首をかしげながら「消費性向と乗数効果の違いを説明してほしい」と追及すると、菅氏はついに困窮、審議は計４回ストップした。集まった大串博史財務政務官や官僚の助言を受けて「乗数効果の詳細な計算はしていないが、子ども手当の効果はある」と強弁したが、林氏は「役所の人が紙を持ってきてあわてて答えることがないように」とあきれ顔だった。
1月26日23時7分配信 産経新聞 「菅」財務相、「勘」違いで「官」頼り
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100126-00000605-san-bus_all
有志によるキャプ画像：官僚のレクチャー受ける菅直人氏
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up15125.jpg
－ ２ＮＮ２ちゃんねるニュース速報より －
一般の人なら知らなくて当然だけど、財務大臣が知らないってありえないだろ？しかも逆ギレ！！！
こりゃ「予算の無駄をカットしてなんでＧＤＰ（国内総生産）が下がるんだ？」なんて官僚にキレるはずだよ。
こんな無能な連中が日本を動かしてるのかと思うとぞっとするね。経済に関して無知なのによく財務大臣なんて引き受けたね。まともな神経の持ち主なら辞退するはずだけど、こいつその点だけは心臓に毛が生えてるのかも？
で結局乗数効果ってなに？って突っ込まれても私も上手く答えられません（爆）。一応経済学部卒なんですけど…（苦笑）。
まあない知恵を絞って簡単に説明すると…
乗数=1/(1-消費性向) という数式だったかな？（汗）
ちなみに『消費性向』とは【可処分所得(実収入から税金などの非消費支出を差し引いたもの)のうち、消費にあてられる額の割合のこと。反意語は「貯蓄性向」。家計の消費意欲を示す指標となり、消費性向が高いほどその意欲があるとみられる。】（マネー用語辞典より）です。
消費性向の逆は貯蓄性向で、合わせて1になります。
こっちの方が分かりやすいね↓
【乗数効果とは、政府支出や投資を増やすことで、国民所得を数倍に増やすことができる、という効果をいいます。
乗数効果は、「所得のうちの限界消費性向分が消費となり、再び所得となる」という循環が連鎖的に繰り返されることで、国民所得が増えていくしくみです。
たとえば、投資が１００円増加すると、１００円の生産物に変わり、それが売れることで１００円の所得になります。限界消費性向が０．８であると、所得のうち８０円（１００×０．８）が消費されます。８０円を受け取った企業には、８０円の所得が生まれ、さらに６４円（１００×０．８２）が消費されて、次の企業に６４円の所得をもたらします。
こうした経済循環は、所得がゼロになるまで続きます。これをずっと合計していくと、１００＋８０＋６４＋５１．２…＝５００円の国民所得になります。１００円の投資が５倍の国民所得に生まれ変わります。この「最初の支出が何倍になるか」を乗数といいます。】（よくわかる！金融用語辞典より）
すみません無能な私にはこれが限界でございます。疑問に思った方はネットか本で御調べくださいませ（汗）。
簡単に言うと消費性向が高い（＝貯蓄性向が少ない）ほど乗数効果が上がるということです。
この数式に当てはめると、消費性向が9割（0.9）の場合乗数は10ですが、5割（0.5）になると乗数2に落ち込みます。これが1割（0.1）になると乗数1.1111…になるんですね。
これであってますか、エロい人？
ようするに貯蓄に回るお金が多いほど乗数効果が薄いってことなんですね。
ちなみにこれを全部公共投資にすると貯蓄に回る事はないので（計算上1にすると計算できないので）0.999…とすると何倍にも何十倍にもなるってことです。
くどいようですが、これであってますよねエロい人？まあ考え方は間違ってないと思いますが…。
ばら撒きより公共投資の方が経済効果がはるかに高い（←これが言いたかったんです♪）ということなんですが、民主党にこれを理解している人間がはたしているのか？おそらくいないんでしょう（呆）。
今だからこそあえて言います。
「政権交代が最大の景気対策！！！！！」
